Leben in Dresden

Peter Kulka zum Neumarkt:

Ich stelle mir die Frage, an wen wendet sich dieses Disneyland? Man glaubt, es handle sich um die eigene Identität, aber es ist nicht einmal die Identität der Vorfahren. Von Leitbauten war die Rede, aber außer der Frauenkirche selbst finde ich eigentlich bisher keinen wirklichen Leitbau im Neumarkt-Viertel.

(Quelle: Sächsische Zeitung vom 23.10.)

Nach den gewalttätigen Auseinandersetzungen an den vergangenen beiden Wochenenden in der Dresdner Neustadt meldet sich nun auch Innenminister Albrecht Buttolo zu Wort. Im blinden Aktionismus will er die Anbringung von Videokameras auf der Alaunstraße anordnen.

Wolfhard Hack, Chef im Neustädter Polizeirevier sieht es schon realistischer: “Viele werden sie nicht mit Freude empfangen.” Die Scheune sieht die Gefahr eher, daß “es [..] auch umgekehrt passieren [kann], dass Chaoten nur noch vermummt auftreten” – und plant auch schon die erste Aktion: sie will das betroffene Geländer durch Musikern und Künstler besetzen lassen, so daß Randalierer kaum eine Chance mehr haben. Das nenne ich Neustädterliche Lösungen! (siehe SZ und SZ)

Der Verein rundkino dresden e.V. ist auf der Suche nach neuen Nutzungsmöglichkeiten für das Dresdner Rundkino. Nachdem Anfangs Premieren stattgefunden haben, war es zu letzt nur noch ein Puppentheater. Ihre Forderung bei der Suche nach einem Investor: “Die Stadt muss mitwirken, dass hier kein Gemischtwarenladen entsteht, sondern ein Ort für zeitgenössische Kunst und Forschung”

Siehe auch: Rundkino Dresden

Die Entscheidung über den “Bebauungsplan Prager Straße Nord-West” oder umgangssprachlich formuliert: die Zukunft des Silberwürfels steht am Donnerstag, den 12.10. auf der Tagesordnung des Dresdner Stadtrates. Auch wenn der Ortsbeirat Altstadt Mitte September sich sehr knapp gegen den Umbau ausgesprochen hat, ist die Zustimmung vermutlich vorauszusehen. Interessant wird, wie die Stadtveraltung mit den Einsprüchen der Bevölkerung umgehen wird.

Man hätte es voraussagen können: das Stadionbau verzögert sich aufgrund einer wackligen Finanzierung.

Das Dresdner Regierungspräsidium bemängelte “schwerwigende Fehler” in den Verträgen zwischen dem Bauunternehmen HBM und der Landeshauptstadt und verweigerte die Zustimmung für das neue Stadion. “Für den Stadion-Neubau sind Vereinbarungen vorbereitet worden, die für die Stadt mit erheblichen, sehr langfristigen Risiken und Kosten verbunden sind. Gleichzeitig sind konkrete Mitnutzungs- und Mitspracherechte der Stadt beim künftigen Stadionbetrieb nicht transparent geregelt”, so das Regierungspräsidium. Hauptaugenmerk liegt auf einer Bürgschaft in Höhe von 40 Mio Euro. Die Stadt trägt damit das finanzielle Risiko für ein privates Unternehmen (in dem Fall ein Profi-Fußballclub), hat dafür aber so gut wie keine Einflußmöglichkeiten. Im Extremfall verliert die Stadt das Grundstück an die Banken.

Dieser Sachverhalt ist allerdings keine Ablehnung für den Neubau, sondern lediglich eine Zwischenmitteilung. Die Stadt soll die Unterlagen überarbeiten und mit einem genehmigungsfähigen Konzept den Neubau beantragen. Bis Jahresende werden wohl noch keine Bagger rollen, dafür gefährdet der Bauverzug die Lizenz für Dynamo Dresden bei der kommenden Saison.

Finanzbürgermeister Hartmut Vorjohann will die Gespräche mit der Rechtsaufsicht suchen. Der RP-Sprecher Holm Felber stellt die Frage in den Raum, warum die Stadt das Stadion nicht selber baut – oder wenigstens sich in der Betreibergesellschaft beteiligt. Auch wenn die Argumente in diesem Fall nachvollziehbar und berechtigt sind, bleibt eine Frage offen: warum meldet sich das Regierungspräsidium erst so spät zu Wort. Die Pläne sind bereits vor langer Zeit durch die Medien gegangen! (Quelle: SZ vom 05.10.2006, DNN)

Die Tharandter Straße wird im kommenden Jahr saniert. Ab März stehen die Umbauarbeiten des Abschnitts zwischen Schilling und der Altfrankener Straße an. Umstritten ist die Maßnahme, da 67 (von 79) alte Bäume gefällt werden sollen, die aus der Straße – trotz des holprigen Pflasters – eine angenehmene Allee machte. Begründet wird die Baumaßnahme mit der dem Bau eines neuen Kanals, der seitlich in die Straße gelegt werden soll.

Dafür sind 80 neue Bäume geplant, die Fahrbahn soll verengt werden, dafür aber beidseitig mit Radwegen ausgestattet werden. Bis 1999 fuhr auf dem Abschnitt noch eine Straßenbahn, die Spuren werden bei dem Umbau ebenso beseitigt. (Quelle: Sächsische Zeitung, 30.09.2006)

Die Bauarbeiten am Neumarkt sind im vollen Gange, da hat die Stadt den nächsten Umbauplan schon in der Schublade: der Parkplatz hinter dem Kulturpalast soll bebaut werden und die Fußgängerzone auf der Schloßstraße soll weichen: von der Willsdruffer bis zum Georgentor soll sie befahrbar werden. Darüber soll der Lieferverkehr für den Kulturpalast und den westlichen Neumarktquartieren abgewickelt werden. Historisch mag das korrekt sein, immerhin fuhren vor dem Krieg sogar Busse durch das Georgentor, aber in Anbetracht der massiven Besucherströme ist der Bau fraglich.

Torsten Kulke von der Gesellschaft Historischer Neumarkt Dresden kritisiert insbesondere die mangelnde Kommunikation der Stadt: “Die
Bevölkerung bleibt bei der Planung völlig außen vor. Kaum jemand weiß, dass aus der Schloßstraße eine Fahrstraße werden soll.” Wobei eins nicht zu vernachlässigen ist: aus irgendeiner Richtung muß der Anlieferverkehr kommen.